稀有金屬資源稅改提上日程,鎢、鉬將成為排頭兵;業(yè)界期盼已久的鐵礦石資源稅改或延后。
工信部原材料司昨日(2月11日)發(fā)布了《2014年我國有色金屬工業(yè)運行情況分析和2015年形勢展望》。在這篇重點(diǎn)介紹銅、鋁、鉛、鋅的產(chǎn)量、投資、進(jìn)出口、壓力的概述中,除了研究起草《有色金屬行業(yè)“十三五”發(fā)展規劃》、《黃金行業(yè)“十三五”發(fā)展規劃》和《鋁工業(yè)發(fā)展指導意見(jiàn)》這三項“十三五”行業(yè)發(fā)展規劃之外,倒數第二條字數雖不多,卻句句重要——這是2015年有色行業(yè)管理的六項重點(diǎn)工作之五,“改善稀有金屬管理”。這項工作中列明的任務(wù)是:推動(dòng)出臺《稀有金屬管理條例》;調整稀有金屬指令性生產(chǎn)計劃下達方式,探索下達仲鎢酸銨冶煉生產(chǎn)指標;研究推動(dòng)鎢、鉬資源稅改革。
這三條措施事關(guān)美歐日向世貿組織訴中國稀土、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品出口管理措施案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)稀土案)判決的執行,其中前兩條與稀土相關(guān),后一條依然緊扣中國在稀土案中涉及的鎢、鉬資源。據《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,資源稅改是一項系統性工程,涉及中央、地方和企業(yè)上下游,這意味著(zhù)在工信部明確將鎢、鉬資源稅改提上日程之后,呼聲甚急的國內鐵礦石資源稅改的出臺時(shí)間或晚于預期。
稀土怎么管
鎢、鉬率先進(jìn)行資源稅改的背景要追溯到2012年。
2012年3月,美歐日對中國稀土、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品出口配額制等管理措施向世貿組織起訴。2013年12月13日,專(zhuān)家組提交了長(cháng)達261頁(yè)的最終報告,2014年3月26日,世貿組織初裁我國對稀土、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品采取的出口配額、出口許可證和出口限價(jià)措施不符合世貿組織相關(guān)規定、其后我國進(jìn)行了上訴,但在2014年8月的終裁中,世貿組織依然裁定中國稀土出口政策違規。
在這之后,我國稀土領(lǐng)域動(dòng)作不斷。2014年8月,包鋼稀土、廈門(mén)鎢業(yè)和中鋁公司相繼證實(shí)各自旗下的稀土集團方案獲得工信部備案,其后,五礦、贛州稀土和廣晟有色又先后獲批組建稀土集團。工信部副部長(cháng)蘇波在今年1月28日表示,六大稀土集團將在2015年底前整合全國所有稀土礦山和冶煉分離企業(yè),實(shí)現以資產(chǎn)為紐帶的實(shí)質(zhì)性重組。
蘇波還表示,制定和出臺《稀有金屬管理條例》作為全行業(yè)2015年的重點(diǎn)工作。他透露,按照國務(wù)院資源稅改革的總體要求,有關(guān)部門(mén)抓緊出臺稀土資源稅改革方案,提高地方保護資源的積極性和能力,以符合世貿組織規則的方式,實(shí)現對稀土資源的有效保護和合理開(kāi)發(fā)。根據行業(yè)發(fā)展需要,工信部還將修訂《稀土指令性生產(chǎn)計劃管理辦法》、《稀土行業(yè)準入條件》等部門(mén)文件,進(jìn)一步完善管理措施。
此外,商務(wù)部于今年撤銷(xiāo)了稀土出口配額管理,改為許可證管理;5月2日,稀土出口關(guān)稅將面臨取消大限,所以資源稅的出臺顯得極為緊迫。
國土資源部的一位官員曾對《每日經(jīng)濟新聞》記者談起稀土儲備問(wèn)題:“這個(gè)肯定是要做調控,不做前端調控,后期在國際打官司比較被動(dòng),你又不能完全限制出口,只能說(shuō)從前端限制開(kāi)采?!?/span>
但國土資源部這一個(gè)婆婆難以管轄諸多省市?!皣临Y源部一直在限制稀土總量開(kāi)采,但偷采的規模也很大。有些地方監管?chē)?,有些地方監管松?!彼f(shuō),某沿海大省一年的開(kāi)采指標才2000多噸,但是產(chǎn)量上萬(wàn)噸,“它監管不嚴”。
他還表示:“總量調控不是去卡產(chǎn)量,主要是對新產(chǎn)能。限制產(chǎn)能擴張,對新增產(chǎn)能要設置高門(mén)檻。原來(lái)的問(wèn)題比較多,就是準入門(mén)檻太低了?!?/span>
他稱(chēng),加強對稀土和鎢礦等重要礦產(chǎn)資源的總量調控,準備建立保護和儲備基地。目前,國土資源部正跟財政部溝通建立礦產(chǎn)地儲備事宜。
鐵礦石資源稅改再等等
稀土資源稅改革肯定是迫在眉睫。鎢鉬也被列上日程。這些都能理解,國際官司在那兒擺著(zhù)呢,那么多雙國際眼睛盯著(zhù),必須先緊著(zhù)這幾樣來(lái)。
這樣一來(lái),呼聲甚高的國內鐵礦石資源稅改革,看來(lái)是要等一等了。
國內鐵礦石為啥要排隊等?因為每一項資源產(chǎn)品稅改的出臺都要涉及中央、地方、企業(yè)上下游,要有一套統計的方法。
資源稅從量計征改為從價(jià)計征,首先要把資源補償費和資源稅合并,合并后中央和地方的分成如何計算是個(gè)大難題,然后還有稅率標準的制定。
自2014年12月1日起,煤炭資源稅率先在全國范圍內實(shí)施從價(jià)計征的改革,褒貶不一。所以,煤炭剛做了個(gè)嘗試,鎢鉬又列上日程,鐵礦石資源稅改估計要等等了。
另外,分析師朱金龍此前對《每日經(jīng)濟新聞》記者說(shuō),即使鐵礦減稅方案套用煤炭業(yè)的模式,將資源補償費率降至零,停止征收礦山環(huán)境治理恢復保證金、價(jià)格調節基金等費用,相對于近三十項的各種稅費,其減稅力度也十分有限。
進(jìn)口鐵礦石噸價(jià)從2014年年初的134.5億美元暴跌52.6%至2月11日的62.2美元,讓國內礦山的資源稅成本一下子從此前占總價(jià)的1/20漲到1/8之多。
鐵礦石資源稅還未由從量計征改為從價(jià)計征。按原礦來(lái)計算,一噸原礦的資源稅是15元,一噸鐵精礦的資源稅就得50~60元。